На састанку Извршног одбора ФС Региона источне Србије, у Нишу, изгласано је неповерење Ивану Николићу, дисциплинском судији овог савеза. Николић је, иначе, и председник Дисциплинске комисије ФС Србије!? Против смене Николића, гласали су представниви ФС Поморавског, Расинског и Нишавског округа.
У припреми скупа ништа није наговештавало овакав расплет јер је извештај Ивана Николића, о јесењој сезони у Српској лиги „Исток” и четири групе зоне на подручју овог савеза, на претходном састанку Извршног одбора 21. децембра, једногласно усвојен, а у међувремену се ништа није десило да би се нашао на тапету овог органа.
Предлог о смени Ивана Николића увршен је у дневни ред накнадно, на иницијативу Дејана Бранковића, председника Тренерске организације ФСРИС, а одмах је добио подршку и Саше Старчевића, првог човека ФС Јабланичког округа, уз образложење да „није подржао представнике свог савеза ”. Иако то није јавно речено на скупу у Нишу, то значи да, као председник Дисциплинске комисије ФСС није сачувао од казне Новицу Тончева, председника ФСРИС, и његовог сина Станислава, председника суперлигаша Радника. Због уласка у свлачионицу судија у полувремену утакмице Радник – ТСЦ Новица Тончев је кажњен са девет месеци забране рада у фудбалу, а Станислав са шест.
- Иван Николић је каријериста и води рачуна само о својим интересима. Није водио рачуна о ФС Јабланичког округа, ФСРИС и клубовима, имао је различите аршине код изрицања казни.
Састанком је руководио Мирослав Миливојевић, потпредседник и први човек зонаша Цар Константина:
- Иван Николић је изгубио поверење Извршног одбора да обавља дужност дисциплинског судије и одмах смо покренули питање пред ФСС да буде смењен и са функције председника Дисциплинске комисије. Очигледно је дошло до нарушавања међуљудских односа и ИО није могао да дозволи да настави посао и у пролећној сезони, да не би испаштали клубови и спортски радници.
Иван Николић није био на састанку ИО у Нишу, али одмах је имао све информације о смени:
- Мој извештај о јесењој сезони на теренима ФСРИС усвојен је без проблема и ово је очигледно била реакција Новице Тончева на казну на нивоу ФСС. Председавао сам састанком Дисциплинске комисије ФСС и на основу свега што смо сазнали о овом случају нисмо могли да олако пређемо преко свега и изрекли смо одговарајућу казну. Сатисфакција ми је што су представници три највећа окружна савеза источне Србије гласали против и подржали мој рад у ФСРИС, али и ФСС.
Милош Митровић, први човек ФС Нишавског округа, није имао дилеме око подршке Ивану Николићу:
- Ништа се од 21. децембра, када смо једногласно усвојили извештај дисциплинског судије, није променило да бисмо сада гласали о смени. Николић је добро радио, није му пала ниједна одлука и, очигледно, у питању су друге ствари на вишем нивоу. Гласао сама против смене и убеђен сам да сам исправном поступио.
Гaшић: Био сам против јер је Николић добро радио
Владан Гашић, председник ФС Расинског округ, такође, није имао дилему и гласао је против смене дисциплинског судије:
- Николићев рад, крајем децембра, добио је високе оцене, али ни на нивоу ФСС није се огрешио. Цела Србија видела је и чула шта се догодило у Сурдулици и реаговао је на основу тога, убеђен сам да није погрешио, иако не желим да улазим у висину казне. Ако некоме не одговара нешто, није решење да се потеже смена некога ко ради како треба.
Гашић је подсетио да је и прошле године био у сличној ситуацији када је био против захтева да се казне судије са подручја ФС Расинског округа:
- Судијска организације ФСРИС затражила је казне за судије, а на ИО успео сам да их заштитим и сачувам, јер сам био убеђен да нису били криви, да су часно обављали посао.



Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.