СУДИЈСКИ КУТАК – Вишекруна: Тешка утакмица, судије неутралне

После исцрпљујуће и неизвесне прве утакмице са Исландом, анализираћемо суђење на утакмици Србија - Мађарска коју су судили Норвежани Јорум и Клевен.

Утакмица ни мало лака за суђење са много контаката и међусобног држања и повлачења на линији шест метара. У таквој утакмици сигурно је било одређених пропуста приликом доношења одлука, али је мој утисак да судије имале неутралан приступ и да својим одлукама нису утицали на коначан исход утакмице.

СЕДМЕРЦИ

Много прекршаја на линији голмановог простора, где су судије исправно доносиле одлуке.

ПРЕКРШАЈ У НАПАДУ

У оваквој утакмици где је било много обостраних контаката, сигурно је било елемената да буде и више прекршаја од стране нападајућих играча, судије су се определиле за овакав критеријум ПРЕДНОСТ

Судије су имале уједначен критеријум у односу на обе екипе, приликом досуђивања прекршаја, приликом предаје лопте свом саиграчу на црти који су били под фаулом нису увек били санкционисани, али са уједначеним критеријумом.

КОРАЦИ

На овој утакмици нису имали прилику да доносе одлуке из овог сегмента, јер је било много контакта.

ПРОГРЕСИВНО КАЖЊАВАЊЕ

Критеријум прогресивног кажњавања на овој утакмици је био са доста осцилација, јер је игра била са много контаката посебно на линији шест метара тако да је било немогуће све санкционисати

ПАСИВНА ИГРА

Судије су имале уједначен критеријум приликом најаве и досуђивања пасивне игре.