Мало или готово ништа резултат 4:1 за Црвену звезду не говори о игри Новог Пазара. На полувремену које је резултатски припало шампиону (1:0) ретко ко је био задовољан виђеним од стране црвено–белих, зато је оно што су показали Плави могло само да иште аплаузе. Тренер Никола Трајковић је фино сакрио намере шаљући на састав Владана Милојевића тројицу штопера. Дефиниција каже да је то у основи затворена варијанта, а Нови Пазар је читав сат времена био све само не тим који паркиран чека ривала да срља у грешке.
Изашао је гост напред „давећи” шампиона високим пресингом. Уместо да лако изнесе лопту са своје половине фаворит ју је под притиском више пута слао у аут. Иако је Трајковић у најави утакмице рекао да је тешко скаутирати екипу за коју је тешко и претпоставити у којем ће се саставу појавити, а у било којем да је јака је као земља, било је очигледно како је тај посао одрадио скоро савршено.
Ко воли Звезду рећи ће да је у првом полувремену била слаба, ко објективно гледа ствари казаће да је била мање добра јер је Нови Пазар био одличан. У том периоду гост је имао само два шута мање и више изведених корнера, док је посед лопте био тек за незнатни проценат на страни домаћина. Ко није гледао меч с правом ће се запитати како се онда на полувреме отишло с голом предности на страни актуелног првака. Мрежа Пазараца се није затресла као продукт домишљате акције већ из освојене лопте на ризичном делу терена.
Остаће да се нагађа шта би било да није било деветог минута, баш из разлога што је Нови Пазар до тада и од тада и све до истека сат времена игре изненадио најскупљи тим лиге. Више су храброст, директност, смислена и добра игра Трајковићевог састава изнудили већ на полувремену троструку промену играча од стране Милојевића, него толико лоша игра момака које је он оставио у свлачионици. После сата игре било је јасно да ће ритам Новог Пазара пасти, због умора главних полуга и свежине и квалитета противничких играча са клупе. Деветка је опет била кобна за Љајића и другове, први гол су примили у деветом минуту, други девет минута након ефектног изједначења.
- Оваква утакмица носи интензитет који ретко када у лиги можемо да имамо. Исто је и у случају Црвене звезде кад игра Лигу шампиона. Једини начин да се шампиону парира је изненадити их високим интензитетом. Међутим, они имају већи фонд играча који могу да одговоре захтевима такве игре. На нашој клупи било је квалитетних момака, али нисмо имали тип играча који као Разак и Исламовић могу да одговоре високом интензитету Звезде до краја утакмице.
Нови Пазар је и у трећој узастопној сезони постигао гол на стадиону „Рајко Митић”. Најлепша акција на утакмици претходила је голу Џулијуса Опаре. Оно што је Опара показао у прва две утакмице наговештавало је да је само питање тренутка када ће уписати први суперлигашки гол. Успело му је у нешто другачијој улози (П.С. позицију шпица заменио је крилном) и тамо где се голови најдуже памте, а и где је најтеже затрести мрежу.
- Драго ми је да је после пропуштених прилика против Спартака и ОФК Београда Опара постигао свој први гол. То је млад, талентован и брз играч. Будућност је пред њим и нека ово буде почетак једне каријере. Играо је на бочној позицији зато што је стадион доста широк, а он има брзину и знао сам да ће бити простора да побегне. На таквом терену Звезда вас брзо рашири и кад се спусте у низак блок нападају по боковима зато смо само са бржим играчима на обе стране терена могли да одговоримо њиховом високом интензитету – објашњава Трајковић на који начин је његов тим успео сат времена да се Звезди супротстави тако да ни у једном моменту не буде у подређеном положају.
ТРАЈКОВИЋ: ПРВИ ГОЛ ПОСЛЕ ПРЕКРШАЈА
Да ли су први, а онда и други Звездин гол дошли после фаула на Антвију и Бојату? Можда на то питање одговор из угла Новог Пазара стиже кроз жути картон којим је Никола Трајковић „почашћен” у 9. минуту.
- Код првог гола претходно је могао да буде досуђен фаул за нас – глас је Трајковићу сигуран и стабилан док то изговара. - Не могу да гарантујем, али из мог угла чини ми се да је тако требало да буде. Био сам удаљен десет метара од места догађаја. Деловало ми је да је слично било и код другог поготка. Осетио сам да су такве ситуације за Звезду свиране. Могао сам добро да видим и чујем ту несинхронизованост код судија. Међутим, нећу да се осврћем на суђење, таман посла да оспоравам заслужену победу ривала. Звезда је од 60. до 90. минута била боља, постигла је два лепа гола. Нама је за бољи резултат требало да се поклопи више коцкица.


Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.