Одбијена жалба Дивошана

Комисија за жалбе ФС Војводине одбила је жалбу Хајдука из Дивоша на одлуку комесара за такмичење Српске лиге Војводина, да се утакмица са Кабелом (1:0), региструје службеним резултатом у корист екипе из Новог Сада (0:3). Разлог је био неисправни лекарски прегледи играча.

Разматрајући наводе Дивошана, чланови комисије утврдили су да су сви играчи и чланови стручног штаба, на спорној утакмици имали потврде о извршеном лекарском прегледу, које су издате од стране др Петра Хана, специјалисте опште хирургије. Проблем је, међутим, настао зато што није овлашћен да може да врши процену опште и посебне здравствене способности. Због тога је закључено да је Хајдук прекршио члан 43 Правилника о фудбалском такмичењима ФСС, па је комесар за такмичење, како је истакнуто, правилно утврдио чињенице везане за околности које су превагнуле да се донесе одлука по жалби Кабела. Пре одлучивања, затражио је и мишљење Медицинске комисије ФСВ.

Другостепена комисија је, такође, констатовала да је комесар правилно применио одредбе Правилника о фудбалском такмичењима ФСС и регистровао утакмицу службеним резултатом, из чега произилази да је жалба неоснована.

Уз то је наглашено је у образложењу, да наводи жалбе који се односе на потребу да администратор такмичења верификује лекарске прегледе нису основани, јер сходно Правилнику о регистрацији, статусу и трансферу играча ФСС, надлежни орган доноси одлуку о верификацији, али се то не односи на лекарске прегледе јер њихове извршење у систем комет уносе овлашћени администратори клуба и за њих одговарају.

Комисија је, такође, утврдила да су наводи жалбе који се односе на квалификације и искуство др Петра Хана, као и здравствену способност играча неосновани. Разлог је што клуб није овлашћен да процењује способност неког лекара, јер је то предвиђено Правилником о спровођењу здравствених прегледа спортиста и спортских стручњака. Обавезе које су ту прописане нема право да преиспитује ни клуб ни ФСВ, већ су дужни да је као обавезујући акт примењују.

Утврђено је и да су неосновани наводи како је дошло до неовлашћеног увида картона играча, јер то нису тајни подаци, већ потврде које служе да се презентују јавности у вези услова у којима се одвија такмичење. Комисија наводи да је „жалиоцу позната ствар да је неколико стотина лица овлашћено да приступа комету, па је ирелевантно како је жалилац дошао до сазнања о садржају потврда, а њих није ни морао да приложи да би се разматрали наводи жалбе у вези регистрације утакмице” - стоји у одлуци са потписом Божидара Бероње, председника Комисије за желбе.