Након што је изашла ВАР анализа 29. кола у којој је наведено да је судија Марко Ивковић досудио два непостојећа пенала за Јавор у мечу у Суботици (1:2), с тим да га је ВАР соба једном исправила, а други пут није, Спартак је упутио отворено писмо.
„Господину Драгану Џајићу, Председнику Фудбалског савеза Србије
Господину Бранку Радујку, Генералном секретару Фудбалског савеза Србије
Господину Доменику Месини, Председнику Судијске комисије Фудбалског савеза Србије
Фудбалски клуб Спартак Суботица овим путем се још једном обраћа јавности, али и директно најодговорнијим људима српског фудбала, поводом догађаја са утакмице против Јавор Матиса, јер сматрамо да је оно чему смо присуствовали представљало још један у низу примера срамотног, недопустивог и директно штетног суђења према нашем клубу.
Након додатне и детаљне анализе свих спорних ситуација са наведене утакмице, став нашег клуба је потпуно јасан — оба казнена ударца досуђена у корист Јавор Матиса била су непостојећа, без било каквог стварног основа у правилима игре и без елемената који би оправдали овакве одлуке на утакмици од оваквог такмичарског значаја.
Посебно забрињава чињеница да ово није издвојен инцидент, већ наставак континуитета спорних и по наш клуб штетних одлука. Ово је већ трећа утакмица у последњих 20 дана, након утакмица против ИМТ-а и Радника из Сурдулице, у којој су судијске одлуке имале директан утицај на резултат и такмичарски положај Фудбалског клуба Спартак.
При томе, од нарочитог је значаја чињеница да су након претходних утакмица и од стране председника Судијске комисије Доменика Месине јавно потврђене грешке на штету нашег клуба, што додатно чини несхватљивим да се упркос томе већ на следећој овако важној утакмици понове још тежи и очигледнији пропусти.
Још једном, ради потпуног и јасног информисања јавности, сматрамо неопходним да прецизно укажемо на следеће чињенице: у последњих 20 дана, на последње три утакмице одигране у Суботици, и то против директних конкурената нашег клуба у борби за опстанак, против Фудбалског клуба Спартак досуђивани су казнени ударци који су директно утицали на ток и исход тих утакмица.
На утакмици Спартак Суботица – ИМТ, при резултату 0:0, у 72. минуту досуђен је непостојећи казнени ударац од стране главног судије Станка Остраћанина, док је изостала реакција из ВАР собе, у којој се налазио судија Дејан Трифковић, који није поништио одлуку нити је позвао главног арбитра да прегледа спорну ситуацију. Накнадно је и сама Судијска комисија, на челу са председником Домеником Месином, у званичној анализи потврдила да за досуђивање тог казненог ударца није било основа.
На утакмици Спартак Суботица – Радник Сурдулица, при резултату 1:2, у 71. минуту досуђен је непостојећи казнени ударац против нашег клуба, овога пута од стране главног судије Ивана Стаменковића, док је изостала реакција ВАР собе у којој се налазио судија Лазар Лукић, који такође није поништио одлуку нити је главног судију позвао да прегледа спорну ситуацију. И у овом случају, Судијска комисија на челу са Домеником Месином накнадно је званично потврдила да није било основа за досуђивање казненог ударца.
На утакмици Спартак Суботица – Јавор Матис, при резултату 1:0, у 61. минуту главни арбитар Марко Ивковић досудио је још један казнени ударац против нашег клуба, иако ни за ту одлуку, по нашем мишљењу и након извршене анализе, није било елемената. За ВАР је на тој утакмици био задужен Јован Шегрт.
Поред тога, током исте утакмице против нашег клуба досуђен је још један казнени ударац, који је тек након ВАР интервенције поништен.На овај начин, досуђивањем два непостојећа казнена ударца, уз потпуно неадекватну и селективну примену ВАР технологије, још једном је директно утицано на резултат утакмице, а самим тим и на такмичарски статус нашег клуба.
Оно што додатно изазива озбиљну сумњу и забринутост јесте и само делегирање службених лица за овако важну утакмицу. Када се на мечу који директно одлучује о опстанку у лиги појаве управо они арбитри који су у фудбалској јавности већ дуже време препознати по спорним, контроверзним и крајње проблематичним одлукама, Фудбалски клуб Спартак има пуно право да се запита да ли је све што се догодило заиста случајност.
Не желимо да користимо тешке речи без основа, али после свега што се нашем клубу догађало током ове сезоне, све је мање простора да се верује да су оваква делегирања и овакве одлуке плод пуке случајности. Напротив, стиче се утисак да су за најважније утакмице нашег клуба бирани управо они арбитри и службена лица који су и раније били препознати као људи за „посебне задатке“, односно они од којих се, по свему судећи, унапред могло очекивати да такве утакмице усмере у жељеном правцу.
Управо зато Фудбалски клуб Спартак Суботица с пуним правом поставља питање: да ли су главни арбитар Марко Ивковић и ВАР судија Јован Шегрт на ову утакмицу делегирани случајно — или са унапред познатом улогом и задатком? Јер, након свега што смо видели, тешко је поверовати да су овакве одлуке, овакви превиди и овакав степен „грешке“ могли настати без јасног обрасца и без озбиљне одговорности оних који такве утакмице одређују, делегирају и контролишу.
Овим путем захтевамо да нам се достави аудио снимак комплетне комуникације из ВАР собе, односно комуникације између Марка Ивковића и Јована Шегрта, и то у обе спорне ситуације, односно код оба досуђена казнена ударца за екипу Јавор Матиса. Сматрамо да јавност, као и наш клуб, имају пуно право да чују на који начин је вођена комуникација у ситуацијама које су директно одлучивале о току и исходу утакмице, као и да ли је уопште постојала намера да се очигледне грешке исправе.
Посебно забрињава и чињеница да ово није издвојен инцидент, већ наставак континуитета штетних одлука на рачун нашег клуба. Ово је већ трећа утакмица у последњих 20 дана у којој је Фудбалски клуб Спартак, по нашем дубоком уверењу, озбиљно оштећен одлукама судија, што додатно потврђује да више није могуће говорити о појединачним превидима, већ о обрасцу који је имао директне последице по наш такмичарски положај.
На крају, после свега што смо током ове сезоне доживели и претрпели, остаје нам да јавно поставимо питања на која, верујемо, одговоре дугују и јавности и нашем клубу они који су најодговорнији за регуларност такмичења, те због свега наведеног још једном јавно питамо и постављамо следећа питања:
Ко и по ком критеријуму одређује да управо овакви арбитри воде утакмице које директно одлучују о опстанку нашег клуба? И још важније да ли је циљ био да се Спартак такмичарски ослаби, дестабилизује и на крају елиминише из Суперлиге Србије?
Да ли заиста било ко у српској фудбалској јавности може да поверује да је све оно што се Фудбалском клубу Спартак догађало током ове сезоне, а нарочито у последњим недељама, пука случајност, имајући у виду да су се из кола у коло, из утакмице у утакмицу, готово по правилу понављале озбиљне судијске грешке искључиво на штету нашег клуба?
Да ли су надлежни уопште свесни какве последице по једну екипу оставља чињеница да је против ње у једној сезони досуђено чак 14 казнених удараца, и то у тренутку када сезона још увек није ни завршена? Не знамо за пример у модерном фудбалу да је један клуб у континуитету био изложен таквом третману, посебно имајући у виду да је велики број тих казнених удараца био потпуно неоснован, а да све то неминовно оставља озбиљне последице и на психолошко стање наших играча, који данас у сопственом казненом простору улазе у сваки дуел са додатним страхом, несигурношћу и оптерећењем, знајући какве су све одлуке против нашег клуба током ове сезоне већ биле доношене.
Фудбалски клуб Спартак Суботица неће ћутати пред очигледном неправдом и наставиће да се свим легитимним средствима бори за истину, регуларност такмичења и заштиту свог спортског интегритета.“
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
