Николић: Да ти Шпанци ваљају нешто, радили би у својим земљама

Мирослав Николић, у два мандата је седео на клупи Партизана, али и Црвене звезде. Са црно-белима је 1997. освојио титулу и свакако је позван да прокоментарише сезоне оба вечита ривала.

Да ли сте задовољни сезоном црно-белих? Многи је сматрају неуспешном, да ли сте сагласни?

- Како да оцениш сезону? Ко мисли да је ово успех, да ми објасни како, молим вас? Треба ли да хвалим овог Шпанца, овог тренера? Шта је он урадио? Све је изгубио. Немамо ни једну титулу. Како онда можемо да карактеришемо сезону било како осим неуспешном – с неколико кратких питања, Николић је дао врло јасан одговор...

Који је био главни разлог лоших резултата?

- Недостатак домаћих играча и тренера. Да ти Шпанци, Американци и остали ваљају нешто, радили би у својим земљама, а не долазили овде. Много је добрих, младих домаћих тренера. Владимир Јовановић, Алимпијевић, Бараћ... Има их на претек. Зашто они не добију шансу у Партизану или Црвеној звезди. Кошарка се игра и ван Београда. Изузев Моке Славнића и Саше Ђорђевића сви наши кошаркашки асови су из унутрашњости. Треба улагати у српску кошарку, јаку домаћу лигу, развијати играче и тренере. То је пут.

Ко је одговоран? Управа, играчи или тренери?

- Сматрам да сви сносе једнаку одговорност, и управа и струка и играчи. Велики буџети нису гаранција успеха, некада су само бачена пара, а то смо ваљда и научили. Кад сам био тренер Будућности играли смо фајнал-фор домаће лиге са 11 домаћих играча, без и једног странца. Нисмо имали буџет ко Партизан и Црвена звезда, али смо играли с њима на равне части. Проблем је што плаћамо странцима милион и 200, 300 хиљада или два милиона, а нећемо толико да платимо Милутинова, Гудурића, Мицића, Богдановића...

Да ли је случај Жељка Обрадовића био кобан по Партизан?

- Жељко је најбољи тренер Европе и он је целу ту причу подигао на виши ниво. Због њега су буџети у целом региону постали већи, а сувишно је да говорим о његовим успесима. Наравно да је његов одлазак негативно утицао на Партизан, али и српску кошарку. Све у свему, лоша сезона – закључио је некадашњи тренер црно-белих.

Николић је дао суд и о сезони вечитог ривала Црвене звезде.

- Не мислим да је сезона црвено-белих била неуспешна као она црно-белих, јер су ушли у плеј-ин Евролиге и освојили трофеј. Ипак, далеко је то од било каквог успеха.

Да ли је Саша Обрадовић главни кривац за изостанак резултата и да ли сте сагласни са његовом сменом?

- А, да ли Ви стварно мислите да је Наваро бољи тренер од Обрадовића и по чему тачно?! Наравно, да је Саша требало да остане на клупи, али Црвена звезда нема стрпљења и то је главни проблем. Какав црни фајнал-фор о ком се говорило, далеко је фајнал фор светлосним годинама. Али, Срби су нестрпљиви, управе дају бомбастичне изјаве, најаве и шире лажни оптимизам међу навијачима... Очекивања су исувише велика.

Да ли је можда доскорашњи тренер Црвене звезде био жртва превеликих очекивања?

- Црвена звезда је имала доста турбуленција ове сезоне. Променили су четири тренера, али не мислим да је ни један од њих био грешка. Обрадовић је направио ред и увео неку нову енергију, тргао клуб. Тешко је водити Црвену звезду, а многи то не узимају у разматрање. Било је ту прегршт фактора – повреде, много странаца, промена у саставу. Нико не може да направи тим за годину дана.

Ибон Наваро дакле није идеалан спој са Црвеном звездом?

- Алимпијевић је током сезоне кад је седео на клупи црвено-белих везао шест или седам победа заредом у Евролиги. Зашто му још тада није дат уговор на четири, пет година? Он би био идеална замена. Наши тренери су најтрофејнији у Евролиги и треба улагати у њихове наследнике.

ОПШИРНИЈЕ У ШТАМПАНОМ И ДИГИТАЛНОМ ИЗДАЊУ