Kraljevska hajka na sudije

Po mnogima zvuči tragikomično kad se iz Reala žale na suđenje, ali upravo se takva situacija dramatizovala: posle minimalnog i totalno neočekivanog poraza od Espanjola u Barseloni golom Karlosa Romera u 85. minutu, čelnici Kraljevskog kluba uputili su zvaničnu žalbu – napisanu na četiri strane - savezu naslovljenu na novog predsednika Rafaela Luzana!

U pismu se navodi „da događaji na utakmici sa Espanjolom prevazilaze granice ljudske greške ili sudijske interpretacije, pa zbog toga ovakva manipulacija više ne može da se ignoriše”!

Sporna je, pre svega, situacija iz 60. minuta kad upravo Romero nije dobio crveni, već samo žuti karton zbog pogibeljnog starta, s leđa, na Kilijana Embapea. Arbitar je bio Alehandro Muniz Ruiz, koji je pre toga, u 21. minutu, poništio gol Vinisijusa zbog ofsajda Embapea, a u Realu tvrde da nedozvoljene pozicije apsolutno nije bilo. U oba slučaja VAR nije upotrebljen, što je dodatno iznerviralo Kraljeve. A ulje na vatru dolila je i klupska televizija, sledećim izveštajem:

- Čitava situacija sa suđenjem može se opisati kao žalosna, ali koja izaziva gnev! Sad vidimo sa čime sve Real mora da se nosi u „Negreira ligi”!

Ovo „Negreira liga” odnosi se na optužbe da je Barselona između 2001. i 2018. isplatila 8,4 miliona evra Hozeu Negreiri, bivšem potpredsedniku sudijske komisije, a on im je zauzvrat delegirao odgovarajuće sudije.

Posle javno iskazanog gneva Reala reagovali su i iz FS Španije saopštenjem u kome se kaže „da duboko žale zbog tona i ozbiljnosti optužbi u kojima se dovodi u pitanje integritet sudijske organizacije i funkcionisanje takmičenja”.

- Shvatamo da se u profesionalnom fudbalu mogu dogoditi neslaganja vezana za neke odluke, ali verujemo da svi uključeni rade odgovorno poštujući pravila – kaže se dalje u saopštenju saveza. – Suđenje je podležno pregledima i analizama, ali ne sme biti predmet optužbi i sumnje u integritet, što ne samo da utiče na sudije, već krnji verodostojnost samog takmičenja.