Temerinci oštećeni za penal

OFK BAČKA (BP) – SLOGA (Č) - 90. minut, Odluka na terenu: Prekršaj i žuti karton.

Objašnjenje: Igrač plavih prodirao je po levoj strani terena uz uzdužnu liniju. Na njega tada prekomernom upotrebom snage. čineći ozbiljan prekršaj startovao protivnički igrač. Sudija je odmah prekinuo igru i pokazao žuti karton odbrambenom igraču donoseći pogrešnu odluku jer za ovakvu vrstu prekršaja igrač mora da se kazni crvenim kartonom.

OFK BAČKA (BP) – SLOGA (Č) – 52. minut. Odluka na terenu: Pogodak.

Objašnjenje: Igrač plavih se posle centaršuta sa desne strane iznenada i usamljen našao na drugoj stativi i postigao gol. Obzirom da u istom kadru, pri proceni ofsajd položaja, mora da se nalazi i momenat upućivanja lopte i igrač koji prima loptu, ne može da se donese tačna procena da li postojao ofsajd. Ugao kamere takođe bitan je faktor i u ovakvim situacijama procena pomoćnog sudije je najkompetentnija.

OFK KIKINDA – NAFTAGAS – 61. minut. Odluka na terenu: Prekršaj golmana i žuti karton.

Objašnjenje: Igrač plavih je u napadu po sredini terena bio ispred kaznenog prostora. Na njega je tada naleteo golman protivničke ekipe čineći prekršaj. Obzirom da je golman u trenutku prekršaja bio izvan kaznenog prostora i da je napadač odigrao loptu pored njega, sa velikom verovatnoćom može da se konstatuje da bi sledeći potez napadača bio šutiranje lopte u prazan gol. U takvim okolnostima smatra se da je prekršajem sprečena očigledna prilika za postizanje pogotka i igrač (u ovom slučaju golman) mora da bude kažnjen crvenim kartonom.

OFK KIKINDA – NAFTAGAS – 85. minut. Odluka na terenu: Kazneni udarac.

Objašnjenje: Posle greške odbrambenog igrača napadač crvenih se uputio ka golu protivnika. Drugi odbrambeni igrač ga sustigao i u klizajućem startu desnom nogom izbio loptu ispred napadača posle čega je došlo do međusobnog kontakta. Sudija koji je relativno dobro pratio napad nije uspeo da nađe najbolji ugao da bi video da odbrambeni igrač izbija loptu i doneo je pogrešnu odluku dosuđujući kazneni udarac.

VETERNIK – SLOBODA (DT) – 65. minut. Odluka na terenu: Kazneni udarac.

Objašnjenje: Napadač plavih prodirao je po levoj strani i ušao u kazneni prostor. U stopu ga je pratio odbrambeni igrač, bio spretniji i levom nogom izbio loptu, a napadač umesto loptu udario je po nozi odbrambenog igrača i pao. Sudija koji je relativno dobro pratio napad nije uspeo da nađe najbolji ugao da bi video da odbrambeni igrač izbija loptu i doneo je pogrešnu odluku dosuđujući kazneni udarac.

TSK – INDEKS – 23. minut. Odluka na terenu: Nema prekršaja za kazneni udarac – simuliranje.

Objašnjenje: Posle pogrešnog dodavanja između igrača sive ekipe u njihovom kaznenom prostoru, na loptu su krenuli i napadač i odbrambeni igrač. Napadač je brži i prvi došao do lopte, a igrač sivih kasneću u tom duelu načinio je prekršaj nad njim. Sudija nije uspeo da nađe najbolji ugao da bi video da napadač prvi dolazi do lopte i doneo je pogrešnu odluku prekidajući igru zbog simuliranja napadača, a trebalo je da dosudi kazneni udarac.

HAJDUK (S) – OFK MLADOST (A) – 30. minut. Odluka na terenu: Prekršaj i žuti karton.

Objašnjenje: Kompleksna situacija sastavljena je iz tri dela. Sudija je propustio da dosudi slobodan udarac za plavo-bele. Posle toga igrač plavo-belih, nezadovoljan nedosuđenim prekršajem, zatrčao se ka protivničkom igraču i osvetnički, sa leđa, sa obe noge, napravio prekršaj posle čega se stvorila velika konfrontacija između igrača. Sudija je propustio da igraču plavih energično pokaže crveni karton da bi se efekat konfrontacije umanjio. Treće, u ovoj konfrontaciji kapiten plavo-belih rukom je udario protivničkog igrača zbog čega je trebalo bude kažnjen crvenim kartonom. Sudija ovo udaranje nije video, ali na to je morao da ukaže pomoćni sudija.