Predsednik Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, Domeniko Mesina, objavio je danas javne analize najzanimljivijih VAR situacija sa utakmica 25. kola Super lige Srbije.
U analizi, koja je dostupna na zvaničnom sajtu FS Srbije, Mesina je detaljno opisao i obrazložio odluke sudija u nekoliko ključnih trenutaka, uz video-snimke i tehničko tumačenje primenjenih pravila.
NOVI PAZAR – TSC
Situacija broj 1: 75’
Sudijina odluka na terenu: pogodak
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: pogodak
Objašnjenje: Napadač sa brojem 30 prilikom centaršuta nalazi se u ofsajd položaju, ali u daljem nastavku akcije nema nikakav uticaj na igru i protivnike. Sudija je tokom pregleda snimka dobro procenio situaciju i ispravno ostao pri svojoj prvobitnoj odluci da prizna pogodak.
ŽELEZNIČAR – VOJVODINA
Situacija broj 1: 25’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Odbrambeni igrač rukom u leđa gura svog protivnika u kaznenom prostoru. Ispravno dosuđen kazneni udarac.
PARTIZAN – OFK BEOGRAD
Situacija broj 1: 90+5’
Sudijina odluka na terenu: pogodak
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Sudije na terenu, pre svega pomoćni, koji se nalazi u odličnoj poziciji da proceni položaj lopte, doneli su odluku da je postignut pogodak, tačnije da je cela lopta prešla gol liniju. VAR sudija je uz pomoć dostupnih video snimaka i uglova kamera potvrdio odluku sudija sa terena.
NAPREDAK – SPARTAK ŽK
Situacija broj 1: 75’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: potvrdio odluku sudije
Sudijina odluka nakon informacije VAR: indirektan udarac – ofsajd
Objašnjenje: Odbrambeni igrač, u želji da izbaci loptu iz sopstvenog kaznenog prostora, ima minimalan kontakt s loptom nogom, a zatim se neočekivano lopta odbija u njegovu ruku. Ispravna odluka sudije da dozvoli nastavak igre, kao i VAR sudije da potrdi odluku donetu na terenu. Instrukcije UEFA i Sudijske komisije FSS su da u situaciji kada lopta pogodi ruku igrača u sopstvenom kaznenom prostoru, koji je prethodno imao kontakt s loptom, igra rukom nije kažnjiva, osim ukoliko se nalazi visoko iznad glave u evidentno neprirodnom položaju.
IMT – RADNIK
Situacija broj 1: 4’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Golman odigrava loptom ispred napadača, a nakon toga dolazi do kontakta između ta dva igrača. Ispravna procena sudije na terenu.
Situacija broj 2: 66’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Lopta pogađa odbrambenog igrača u ruku, ali dolazi do njegovog saigrača. Dobra procena sudije na terenu. Na osnovu instrukcija UEFA i Sudijske komisije FSS, akcija u kojoj lopta kojom je odigrao saigrač igrača koga je lopta pogodila u ruku neće se smatrati kažnjivom, osim u slučaju ukoliko je ruka podignuta visoko i nalazi se u jasnom neprirodnom položaju.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.