Почетна / Фудбал / Супер лига

Месина признао: Није требало досудити пенал у Крагујевцу (ВИДЕО)

Анализа ВАР ситуација 2. кола Супер лиге Србије
ФОТО: ФСС

Нови председник Судијске комисије Фудбалског савеза Србије, Доменико Месина, објавио је данас јавне анализе најзанимљивијих ВАР ситуација са утакмица 2. кола Супер лиге Србије.

У анализи, која је доступна на званичном сајту ФС Србије, Месина је детаљно описао и образложио одлуке судија у неколико кључних тренутака, уз видео-снимке и техничко тумачење примењених правила.

Циљ ове праксе, како је истакао и на званичној промоцији, јесте повећање транспарентности и едукација јавности о судијским стандардима и протоколима.

Отворена комуникација је најбољи начин да се гради поверење између судија, клубова и навијача. Анализе ће бити редован део рада Судијске комисије током целе сезоне.

Овај потез представља новину у домаћем фудбалу и део је шире реформе судијског сектора, коју Фудбалски савез Србије спроводи под вођством реномираног италијанског стручњака.

ЦРВЕНА ЗВЕЗДА – ОФК БЕОГРАД

Ситуација број 1: 54′

Судијина одлука на терену: казнени ударац

Објашњење: Одбрамбени играч гази на стопало свог противника у казненом простору. Исправна одлука судије да досуди казнени ударац.

РАДНИЧКИ 1923 – ЖЕЛЕЗНИЧАР

Ситуација број 1: 82′

Судијина одлука на терену: казнени ударац

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Играч у борби за лопту, у противничком казненом простору, има контакт са противницима, али се ради о дозвољеном, фудбалском контакту, стога није требало досудити казнени ударац. Препорука ВАР судијама је да у оваквим ситуацијама, где нема довољног контакта за досуђивање казненог ударца, интервенишу и препоруче судији ОФР – преглед снимка на терену.

Ситуација број 2: 90+6′

Судијина одлука на терену: игра тече даље

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Лопта погађа играча одбране у руку, која се налази поред тела, у природном положају, без додатних покрета. Судија доноси исправну одлуку не прекидајући игру.

СПАРТАК ЖК – ВОЈВОДИНА

Ситуација број 1: 41′

Судијина одлука на терену: игра тече даље

ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка

Судијина одлука након ОФР: казнени ударац

Објашњење: Играч у сопственом казненом простору игра лопту руком. Пошто рука прави покрет ка лопти и налази се у неприродном положају, ВАР исправно интервенише и препоручује ОФР. Након прегледа снимка донета је тачна одлука.

ИМТ – ЧУКАРИЧКИ

Ситуација број 1: 45+1′

Судијина одлука на терену: казнени ударац

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Одбрамбени играч у дуелу за лопту прави закаснели старт и уместо лопте има недозвољен контакт са противником. Исправна одлука о досуђивању казненог ударца.

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nikola1923
И шта сад? Ми остасмо без 3 бода, Милановић и Острашћанин без казне. појео вук магарца.
kole
Džaba analiza ako se ništa ne preduzme! Psi laju, karavani prolaze...

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.