Mesina priznao: Nije trebalo dosuditi penal u Kragujevcu (VIDEO)

Novi predsednik Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, Domeniko Mesina, objavio je danas javne analize najzanimljivijih VAR situacija sa utakmica 2. kola Super lige Srbije.

U analizi, koja je dostupna na zvaničnom sajtu FS Srbije, Mesina je detaljno opisao i obrazložio odluke sudija u nekoliko ključnih trenutaka, uz video-snimke i tehničko tumačenje primenjenih pravila.

Cilj ove prakse, kako je istakao i na zvaničnoj promociji, jeste povećanje transparentnosti i edukacija javnosti o sudijskim standardima i protokolima.

Otvorena komunikacija je najbolji način da se gradi poverenje između sudija, klubova i navijača. Analize će biti redovan deo rada Sudijske komisije tokom cele sezone.

Ovaj potez predstavlja novinu u domaćem fudbalu i deo je šire reforme sudijskog sektora, koju Fudbalski savez Srbije sprovodi pod vođstvom renomiranog italijanskog stručnjaka.

CRVENA ZVEZDA – OFK BEOGRAD

Situacija broj 1: 54′

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

Objašnjenje: Odbrambeni igrač gazi na stopalo svog protivnika u kaznenom prostoru. Ispravna odluka sudije da dosudi kazneni udarac.

RADNIČKI 1923 – ŽELEZNIČAR

Situacija broj 1: 82′

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Igrač u borbi za loptu, u protivničkom kaznenom prostoru, ima kontakt sa protivnicima, ali se radi o dozvoljenom, fudbalskom kontaktu, stoga nije trebalo dosuditi kazneni udarac. Preporuka VAR sudijama je da u ovakvim situacijama, gde nema dovoljnog kontakta za dosuđivanje kaznenog udarca, intervenišu i preporuče sudiji OFR – pregled snimka na terenu.

Situacija broj 2: 90+6′

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi pored tela, u prirodnom položaju, bez dodatnih pokreta. Sudija donosi ispravnu odluku ne prekidajući igru.

SPARTAK ŽK – VOJVODINA

Situacija broj 1: 41′

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac

Objašnjenje: Igrač u sopstvenom kaznenom prostoru igra loptu rukom. Pošto ruka pravi pokret ka lopti i nalazi se u neprirodnom položaju, VAR ispravno interveniše i preporučuje OFR. Nakon pregleda snimka doneta je tačna odluka.

IMT – ČUKARIČKI

Situacija broj 1: 45+1′

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Odbrambeni igrač u duelu za loptu pravi zakasneli start i umesto lopte ima nedozvoljen kontakt sa protivnikom. Ispravna odluka o dosuđivanju kaznenog udarca.