Играч није примио никакво обавештење о новом поступку

После ограшавања ЦЕЛАД-а, Шпанске антидопинг агенције, у Спортском журналу, у којем су званичници навели да су обавестили Дилана Осетковског о новом случају, турбуленција око крилног центра је добила нову димензију. Агустин Аморос Мартинез, адвокат Американца из фирме „Руиз Уерта и Креспо”, тврди супротно.

Журнал је ступио у контакт са правником, изразио жељу за интервјуом, али због трајања судског процеса није могао да добије више информација од наведених у ауторском тексту за шпански „ИУспорт”, портал специјализован за спортско право.

- Необичан аспект овог случаја лежи у чињеници да играч, који је тренутно члан Партизана и такмичи се у Евролиги, није примио никакво обавештење о новом дисциплинском поступку који је покренуо ЦЕЛАД  после проглашавања застарелим претходног случаја у мају 2025. године, одмах после потписивања уговора са Партизаном и напуштања Уникахе. Играч је постао свестан постојања - иако не и садржаја - санкције тек зато што је ЦЕЛАД послао писмо 12. фебруара 2026. године Српској антидопинг агенцији, обавештавајући је о пресуди – тврди Аморос-Мартинез.

Осетковски и Партизан нису имали времена да реагују због…

- Ова комуникација је подразумевала, у складу са Чланом 15 Кодекса Светске антидопинг агенције, да је тако саопштена санкција аутоматски обавезујућа за све потписнице Кодекса, у мери у којој су све оне обавезне да признају и примењују одлуке које су донеле друге потписнице и њихове последице, без потребе за даљим деловањем.

Привременом мером Осетковски је добио прилику да заигра поново за Партизан, адвокат је објаснио став делиоца правде.

- Приликом процене хитности усвајања, судија је показао неуобичајену спортску осетљивост процењујући озбиљну и непоправљиву штету коју би играч претрпео ако би Партизан раскинуо његов уговор због потребе да га замени пре него што се затвори рок за регистрацију за Евролигу.

Навео је Аморос-Мартинез и три јединствене околности у случају Осетковског.

- Играч не учествује у званичним шпанским такмичењима, нити, наравно, у оном на којем је спроведена допинг контрола (утакмица АЦБ лиге). Сама ВАДА признаје да се не ради о супстанци (канабису) која побољшава спортски учинак и стога се, на први поглед, не би радило о фалсификовању спортских резултата употребом супстанци које вештачки повећавају капацитет спортиста.

Закључак је…

- Коначно, будући да се играч не такмичи у Шпанији, могуће је разликовати директне ефекте изречене санкције, регулисане самим шпанским законом, које имају за циљ да га лише лиценце коју је издала шпанска (или регионална) федерација и забране њено издавање и индиректне ефекте као последице чињенице да је ЦЕЛАД потписник ВАДА кодекса, што омогућава да се његови ефекти аутоматски прошире на друга страна тела или ентитете потписнике - као што је случај.

Иначе, Агустин Аморос Фернандез је прецизно навео датум и место одлуке надлежног правног тела.

- Суд број 10 Одељења за управне спорове Централног суда првог степена је решењем од 18. фебруара 2026. године пристао да одобри хитну превентивну суспензију једногодишње забране коју је ЦЕЛАД изрекао кошаркашу Дилану Осетковском.